セルフバンク vs Fitbit 「睡眠の質」表示比較とアプリレビュー

睡眠管理の基本画面

メイン画面は他のアプリと基本的には変わりません。

画面上部にはその日の睡眠のスコアが 100 点満点中何点だったか表示されます。続いて実際の睡眠時間のデータが表示されます。

その下には睡眠サイクルが表示されます。睡眠ステージは標準的な「覚醒／レム睡眠／浅い（ノンレム）睡眠／深い（ノンレム）睡眠」の 4 ステージです。

睡眠サイクルには心拍数のグラフも重ねて表示されています。この心拍数グラフは表示／非表示を切り替えることができます。

画面を上にスワイプ（下にスクロール）すると、各睡眠ステージの消費時間、理想と実際の比較結果が表示されます。

セルフバンクアプリでは睡眠グラフの共有機能はありません。

過去の記録のチェック

画面上部にある「日／週／月」をタップすることで表示を切り替えることができます。

週をタップするとその週の平均睡眠時間、平均睡眠スコア、各曜日の結果がまとめて表示されます。

月をタップすると各日の睡眠スコアがカレンダー形式で表示されます。画面上部にあるアイコンで「睡眠スコア」、「その日の調子」、「実際の睡眠時間」、「睡眠効率」などのデータを切り替えて表示します。

データの取り方

睡眠の質を比較するための判断基準は Fitbit のデータです。過去の経験上、起床後の身体の感覚（すっきりしているか、眠気が残っているか）と睡眠図に最も関連性を見いだせているのが Fitbit だからです。

左腕に Apple Watch, 右腕に Fitbit を装着していつも通り就寝しました。

起床後アプリでデータを収集し、両デバイスの波形を比較しました。その結果を解説します。

計 8 日分データ収集しました。

睡眠の質を評価するポイント

医師が書いた睡眠に関する本や私が Fitbit で計測した睡眠データから、睡眠の質をチェックするポイントは以下の 3 つに整理しました。

1. 「覚醒」から「最初の深い睡眠」に入るまでの時間は短いほど良い (30 分以内が目安)
2. 最初の深い睡眠は 20 分間以上あることが望ましい
3. 睡眠中の途中覚醒回数は少ない方が良い

1 番が最も重要で、番号順に優先順位は下がります。各項目の詳細と根拠については下記の補足説明をご覧ください。

関連記事：補足：睡眠の質をチェックする3つのポイント（各社の活動量計の睡眠管理機能を徹底レビュー）

睡眠ステージの不一致

上図は代表的な睡眠サイクルの比較結果です。セルフバンクの波形をグレースケールにして、その上に Fitbit のグラフを重ねています。就寝時刻と起床時刻は合わせてあります。

Fitbit は最初の深い睡眠が 6 分間で「決して良くない」睡眠結果だったと判定しています。

セルフバンクも判定としては×になるのですが、最初の深い睡眠が 20 分間以上出ています。またその後も比較的長めの深い睡眠が 2 回出現しています。

このように深い睡眠が何度も出てくれていれば疲労は回復していると思うのですが、残念ながらこの日は起床直後にあくびが出てしまいました。感覚的には Fitbit の方判定の方が自然でした。

上図は判定が逆になった例です。

Fitbit では寝落ち後 30 分以内に深い睡眠が現れ、しかも 20 分間以上ありました。起床後、スッキリ目覚めており矛盾はありませんでした。

一方、セルフバンクでは 4 時間以上深い睡眠が出ていません。

セルフバンクの睡眠サイクルがもし Fitbit で出れば一大事です。夜中 3 時くらいまでベッドの中で眠れずに苦しんでいたことになります。そのようなことは Fitbit を使い始めてから 4 年経っても 1 回か 2 回しかありません。

実際はしっかり眠れているのでセルフバンクの結果を受け入れることはできません。

ちなみに Apple Watch の AutoSleep アプリも同時に走らせ、セルフバンクと同じ心拍数データで解析しました。図の掲載は省略しますが Fitbit と似た傾向のグラフでした。以前のレビュー結果と矛盾はありませんでした。

不自然な睡眠グラフ

上図はセルフバンクアプリの睡眠サイクル画面の抜粋です。

この睡眠サイクルには不自然なことが 2 点あります。

1. 就寝時刻、起床時刻、画面下の時計目盛り表示がすべて日本時間固定
2. 深い睡眠が後半に出てくる

就寝時刻、起床時刻は Apple Watch の睡眠記録を取り出していると思うのですが、時差の調整がありません。

つまり海外出張先や旅行先でも現地の時間で睡眠を記録してくれません。 AutoSleep や Vitalbook ではこのようなことは起きません。

また睡眠後半に深い睡眠がガッツリ出ています。医学的な専門的の解説とは異なる現象になっています。

以上のことからレビューを 8 日間で打ち切らせていただきました。